中国人民大学性社会学研究所今天发布的《中国人的性行为与性关系：历史发展2000-2006》调查报告第十二号简报称：包括妇女、中年人、中间阶层、职员、一般干部、办公室人员、科技人员、教师、知识分子以及领导干部等在内的被调查者中，至少三分之二接受了婚前性爱。(6月4日中国新闻网)

　　不管男女双方发生婚前性行为的前提是什么，在发生婚前行为之后男女双方是否进入了婚姻的殿堂，这些都不足以驳斥性开放正成为严重社会问题的客观现实。性开放包括两方面，一个是观念上的开放，一个是行为上的开放。性观念上的开放，主要体现在性文化、性语言上，体现为对性问题的理解和容纳程度，对性行为包括性越轨行为的宽容程度。性行为上的开放，主要是就男女之间的性行为而言的，主要包括性放纵。

　　观念上的性开放是性行为开放的基础和前提，三分之二的人认同婚前性行为昭示着这样的现实，在开放的性观念成为社会主导观念的情况之下，我们的传统道德已经受到严峻的挑战，毕竟道德是依靠人来传承的，道德其实是社会大多数人的为人处事准则，当三分之二的人认同婚前性行为的时候，那种传统意义上的保守性观念也就被颠覆了。

　　诚然，性开放也好，性保守也罢，都只是人的生活态度问题，从社会文明的角度来看，在性的问题并不是越开放越好，也不是越禁锢越好。什么事情只要做过了头，就会物极必反。站在人类自身进化的角度来看，在性开放的问题上所经历的反复，就是一个最好的说明。但是在性的问题上，有所收敛，有所顾忌，把握好一种分寸，建立在理性和智慧的基础上，形成一种稳定具有爱情基础的性关系，对人类自身的发展应该是有好处的。人类社会之所以能发展到今天，与原始社会后期开始形成一种相对稳定的性关系，可以说是分不开的。它体现了我们的祖宗在这个问题上的理性、克制和智慧。而人类社会发展过程中的那些乱性行为和性放纵行为，已经让人类尝到了由此而带来的苦果，如爱滋病流行等等，已经严重威胁到人类的生命健康。因为它破坏了物竞天择和自然选择的自然规律。

　　西方资本主义国家在尝到性开放带来的不良后果之后，在这个问题上已经开始收敛起来。不仅官方对青少年应避免婚前性行为进行正面引导，就连中小学校也开设了把“性留给婚姻”的性健康教育课。“性开放”的西方国家尚且如此节制，更何况我们呢？