|
还写点好玩的。
久不去书话，那天去看看，才发现在斑竹大换班。注注等不见了名字。小转等赫然在上。又几日，又见有特邀两位大牛，冉与梁兄。这几位都有过站内短信联系的经历，有的还不止于站内短信。于是发了那组读吴敬梓的漫记。昨日去看，居然看到前朝元老季米在贴下显身，留下“很好”二字，瞬间居然颇受感动，比在报上显眼处发篇文字高兴多了。
又于是看一些贴子，那些讨论书话本身的贴子我没有什么兴趣。
看到一个有关王朔表扬性工作者，说比小知识分子干净的贴子。
看到“性工作者”这个非常文明的词语，觉得挺好笑的。如果从事任何职业的人都一律如此称呼，那多麻烦呀。律师是法律工作者(可能还得再细些才对)，别的职业也概莫如此。
我想起刚同AP聊天时，问我的职业，我觉得其实挺难回答的，迟疑了一会，用了“文字工作者”这个笼统的称呼。对方有点摸不着头脑，我自己想也是。“文字工作者”，概括面何其广大也。作家是，写手是，记者是，给领导写材料的秘书是，如今新兴的一些职业人也是，可是我只能这么说。
一开始我不能说自己是作家，虽然中国现代文学馆的那个大瓷瓶上刻有我的名字，有我一句话。作家辞典上有我的介绍。因为人家并非文学爱好者。可能还把作家看得挺那个的，说了以为我是吹牛，吓跑了人。我也不能说自己是记者，虽然领的是新闻单位的薪水，有正规的记者证。但我并不写那种如今中国通常意义上的新闻，说自己是记者心里有点发虚，并且也有点不屑，自己不屑，也怕别人不屑。
要对一个刚认识的人准确说清楚自己还真是一件不容易的事。
因为自己一直以来的社会定位其实就是错位的。
于是一个机灵，“文字工作者”从我脑中蹦了出来。用这个模糊而广大的概念包住了自己。
当然，再怎么错位，我也还只是个“文字工作者”，泡制若干文字垃圾，或是没有营养的填充物，偶有一点精华。
|
详细进入
